原文地址：http://www.51jxzl.com/blog/post/331.html 高压空压机租赁调试模式：空压机全程租赁服务模式浅析
随着GB19153-2009《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》的颁布和《节能产品惠民工程高效节能容积式空气压缩机推广实施细则》的执行，人们对高能效空压机逐渐从不认识到认识。虽然对高能效空压机的认识目前局限于制造，销售范围，广大用户还多处于“不清楚”或“不太清楚”。同时，由于信息的不平衡性，多数用户不知道1级能效空压机真正怎样节能。现在，事情总算有了转机。
对此，作者在研究上述现状的基础上，提出这种“全程租赁服务”模式。全程租赁服务是能源管理模式的进化，而能源管理公司在国外有不少成功的经验，但是在国内却难成气候。
空压机租赁方式效益分析
现在，租赁和融资租赁已成为一种较好的、双方较易接受的节能产品推广模式，是能源管理模式的进化。这种方式可以省去很多的不愉快，减少很多漏洞，以及不必要的经济纠纷。
空压机租赁有“转移财产使用权”和“全程租赁服务”两种模式。
“转移财产使用权”比较简单，类似于汽车租赁，按照不同规格，不同新旧程度和不同能效级别商议租赁费，而后实施租赁，租赁方负责对空压机进行维护保养。
全程租赁服务模式比较起来，会更好一些。其做法是：
1、利用承租方的厂房，压缩空气管线和供电设施；
2、租赁方提供能效高的空压机，电表和气量累计测量装置；
3、租赁费计算基准为：用户原空压机达不到3级能效（大多数情况），租赁方与用户商定租赁费按3级能效计算；用户原空压机能效达到3级能效，租赁方与用户商定租赁费按客户原能效计算；
4、租赁方按实际使用电量和供气量定期与承租方结算全程租赁服务费，并抵扣应付给承租方的电费和其它酬金，结算尾款，承租方支付尾款给租赁方。
由于用户在用的空压机的能效不同，租赁方必须采用不同高能效的空压机才能获得收益，租赁方获得的效益见表1分析。
从表1可以看出：用户原始能效为3级能效起始值时，租赁1台1级能效的20立方米/min空压机，运行8000小时，租赁方可收租赁费22.69万元；租赁1台2级能效的20立方米/min空压机，运行8000小时，租赁方可多收租赁费13.1万元。
假如用户空压机能效水平已达2级能效，租赁费可应按2级能效计算。租赁方则必须投入1级能效或高于1级能效的空压机才能获利，运行8000小时，租赁方可收租赁费等于或大于6.24-3..6万元=9.59万元。
以上计算中，租赁空压机价格未计及累计流量计和电度表费用，租赁方可收到的租赁费还应冲减所述费用均摊和相应贷款利息。
全程租赁服务特点
此方式不愧为推广1级能效空压机的最佳模式。其特点在于：
1）此模式按每立方米气量为计算依据，和水、电、天然气一样，双方都会做到“心里明”；
2）采取累计流量计或采用超声波流量计；
3）用电量按机组所带电度表计算，电价按出网价加用户变压器和线路损失计算；
4）每立方米气量租金按空压机每天运行小时数调整，每天运行24小时为1，每天运行16小时为1.0005，每天运行8小时为1.001；
5）租赁方可以采用就地仪表+远传仪表对租赁的空压机运行工况进行跟踪；
6）只有达到1级能效的空压机实施全程租赁服务才会使用户和租赁方获得理想的收益；
7）这种模式实际是是制造商以较高价格的空压机施行租赁，流动资金贷款利息可以租金部分偿付；
8）租赁方负责空压机的保养维护，能使空压机保持高能效。
其优点在于：
1）这种方式较为灵活，用户易于接受，实行矛盾较小，使空压机节能可以明确计量；
2）解决了用户对空压机的知识欠缺而带来的不方便和误区；在双方共同关心下，使空压机处于最佳节能状态；
3）双方共同的利益趋势促使双方更关心空压机的节能性，可靠性和安全性；
4）这种模式将促使高能效空压机更易被用户接受，不仅制造商受益，代理商、服务商也都能在制造商协助下，不断受益；
5）全程租赁服务将催促高耗能空压机退出竞争；
6）全程租赁服务将使制造商不断研发节能空压机新品，促进压缩机技术的商业化趋势。
由于该方式好处在于租赁方为了获取最大经济效益和租赁市场份额，会使用其能得到的技术尽全力装备租赁的空压机，或返厂改造，或以新品替代，使租赁的空压机一直处于较高的能效状态。由此，双方都能得到最经济的压缩空气。
全程租赁服务的租赁前工况测定和租赁费计算
我国压缩机水平参差不齐，低端产品挤占过多的市场，甚至有些过去按规定属不合格的产品，现在也可以贴上3级能效标签，上市销售。
水冷喷油螺杆空压机3级能效起始值比JB/T6430规定的合格品起始值平均高10%左右。这就是说比功率高于JB/T6430规定的合格品规定值10%的不合格品仍能达到3级能效。对于风冷喷油螺杆空压机来说，3级能效起始值比JB/T6430规定的合格品起始值平均高4~7%左右。这就是说比功率高于JB/T6430规定的合格品规定值4~7%的不合格品仍能达到3级能效。
但是，用户使用3年后，螺杆空压机的能效会衰减5~10%不等，实际能效比较低，能稳定达到3级能效的也不多。
采用全程租赁服务模式，空压机从3级能效上升到2级能效每立方米气量租赁费差额为100的话，则由3级能效上升到1级能效每立方米气量租赁费差额为173；由2级能效上升到1级能效每立方米气量租赁费差额为73。由于基础能效值不同，会导致租赁费收入变化。租赁者在合同谈判阶段，应采用累计流量计或比对测试方法较准确的测定承租者空压机的实际能效值，再根据拟投入租赁空压机的实测能效值，计算出租赁费收入。
租赁者有更高能效的空压机资源，就有可能获得较高的租赁费，并取得市场青睐。
提高能效技术是全程租赁服务模式获利的关键
按每立方米气量收取租赁费，逼迫制造商追求空压机能效某时段的最大化，只有其最高能效的空压机才会给制造商和用户带来最高的效益。
制造商依靠自身研发1级能效和超1级能效产品，或依靠自己的研发基地，或引进提高能效技术成为必需。
不同客户对全程租赁服务的适用性
对于不同的客户情况，租赁方可能获得的收益差别很大，应谨慎选择租赁方案。
例如：功率等级为110千瓦，排气压力为0.7兆帕，气量为20立方米/min的风冷喷油螺杆空压机，会有几种不同的租赁方案及收益。见表2~表4。
从表中可以看出：由于客户每天运行时间不同和拟租赁的空压机能效不同，租赁方能够用收到的租赁费回收购机费的年限也不同。
从表2~表4看出，每天运行时间小于等于8小时的客户，不适合全程租赁服务。除非提高每立方米气量的租赁费才会有较满意的收益。
表5列出了3种组合，分别是：
客户原机组输入比功率是7，拟租赁空压机机组输入比功率是6；
客户原机组输入比功率是7，拟租赁空压机是超1级能效机组输入比功率是5.6；
客户原机组输入比功率是6.35，拟租赁空压机是超1级能效机组输入比功率是5.6。
不同组合会有不同的收益，租赁空压机能效越高，收益越好。根据客户原来的能效，采用合适能效的空压机对租赁双方都会带来预期的效益。
随着全程租赁服务模式的发展，用户可能会在3年后，提高原能效数据，租赁商若不继续提高租赁空压机的能效，会使租赁商的收益下降，这个趋势是不可改变的，用户不可能一直按开始谈判的基础数据执行。所以，即使是这种模式，也要求制造商不断提高租赁空压机的能效。
全程租赁服务模式将净化空压机行业
螺杆空压机稳定达到1级能效绝不是无源之水或无本之木，技术必须精湛才行。
全程租赁服务这种模式将会推动1级能效空压机前所未有的利好，并使超1级能效空压机呼之欲出，建立淘汰3级能效和T级能效空压机，达到淘汰非节能空压机，进入准备淘汰现2级能效空压机的前期。建立以1级能效和超1级能效空压机的我国空压机大环境，促使低端空压机产品效益日益下滑，高能效空压机持续上升，起到净化空压机行业的作用。这样，必使我国的压缩机节能事业上一个新台阶。
有些人希望借助国家之手，推广高能效空压机，这本无错，不过更为有效地推广高能效空压机，改变我国空压机低端充斥市场的局面，必须用行之有效的高能效空压机销售模式推动替代低端低能效空压机，全程租赁服务不失是一种极好的模式。
结论
本文介绍的空压机全程租赁服务确实是负责任的模式，一个能让客户和节能空压机制造商\租赁商都满意的模式。
经公布的1级能效的空压机和实际已达到1级能效或接近达到1级能效的空压机适合于全程租赁服务模式；虚假的节能空压机和稳定性差的所谓的节能空压机，在全程租赁服务中会遭到失败，导致名利尽失。一般来说每天运行8小时的空压机不适合简单的全程租赁服务模式，不少能源管理公司业务失败的主要原因就是不了解该原因，导致承诺和自身效益崩溃。
空压机全程租赁服务稳操胜券的基础是：客户原有空压机能效确认值与拟租赁空压机的能效差值是否能满足预定的投资回收期的需要。拟租赁空压机的能效衰减值必须控制在预定范围内，不能影响投资回收期。
制造商或制造商提供给租赁商的空压机须经进一步提高能效，加装全程租赁服务必须的附属部件或仪表。
空压机全程租赁服务成为一种行业趋势会加速高能效空压机持续上升，起到净化空压机行业的作用，这会使我国的压缩机节能事业上一个新台阶。
进一步认真研究提高空压机的能效和销售服务模式，研发更高能效的空压机是和租赁商制造商进一步获利的利器。
总之，随着全程租赁服务模式的发展，用户会提高租赁要求，用户不可能一直按开始谈判的基础数据执行；制造商需不断提高租赁空压机的能效，才能满足客户的增长的要求。
详情内容请点击左下角蓝色字体“阅读全文”
来源：中国压缩机网>>压缩机杂志